近日，達城僑興新城業主劉女士來到達州晚報市民熱線（2382258）辦公室反映，鄰居安裝的防護欄，嚴重影響她家次臥采光和通風，她曾多次和鄰居協商拆除防護欄，但都被對方拒絕……

一、業主苦惱：鄰居家安裝防護欄影響采光

近日下午，記者來到現場發現，在白天光線充足的情況下，劉女士家的次臥光線卻非常暗淡，需要開燈才能看清。記者透過次臥的窗戶看到，采光通道被兩個防護欄擠滿，使照進臥室的光線十分微弱。

“自從鄰居安了防護欄，我家的蚊蟲越來越多，采光和通風也受到了影響。”據劉女士介紹，4年前，鄰居給廚房窗戶安裝了防護欄，不僅占據了采光通道，還在防護欄上堆放雜物。她曾多次找鄰居協商拆除防護欄，都被拒絕。無奈之下，她在鄰居防護欄正對面也安裝了防護欄。

近期，因防護欄頂部堆積了不少垃圾，樓上鄰居強烈要求劉女士拆除防護欄，并清理垃圾。劉女士認為，自家拆除防護欄不能從根本上解決問題，便找鄰居協商一起拆除自家的防護欄，遭到拒絕后，劉女士便向物業和社區反映，后經社區和物業多次調解，鄰居仍不愿拆除。“我家的防護欄隨時可以拆……”劉女士想知道，如果鄰居堅持不拆除防護欄，其行為是否對她構成侵權。

二、物業表態：會盡快清理防護欄頂部的垃圾

僑興新城物業工作人員柏女士告訴記者，他們組織雙方協調無果后，立即將相關情況上報西城街道辦紅旗路社區。隨后，社區也組織雙方協調，但未達成一致意見。“劉女士鄰居的樓上樓下都給廚房窗戶安裝了防護欄，如果只讓其中一戶拆除，業主肯定不愿意。”柏女士說，劉女士家次臥采光差與戶型也有一定關系，至于防護欄頂上的垃圾散發臭味的問題，他們會盡快組織人員清理。

社區工作人員李先生告訴記者，社區在組織雙方協調時，為盡量讓陽光照進室內，曾建議劉女士和鄰居各將防護欄內移10厘米，或者劉女士拆除自家的防護欄，但劉女士要求鄰居也必須拆除防護欄。由于雙方意見不一，社區建議劉女士通過司法途徑維權。

隨后，記者將律師點評告訴劉女士后，她表示將再次和鄰居協商，共同維護和諧鄰里關系，并配合物業清理垃圾。

三、律師點評：鄰居安裝防護欄侵犯相鄰權，可據此到法院起訴

四川天仁和律師事務所袁野翔律師：依據《中華人民共和國民法典》規定，建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。

鄰居私裝防護欄嚴重影響了劉女士家的通風、采光，其行為侵犯了劉女士的相鄰權。劉女士可以據此到法院起訴維權，要求鄰居恢復原狀。

本網頁內容由用戶提供，不代表本網站觀點。本網站不對上述內容的真實性和時效性負責，如您認為需要修改或刪除，請聯系我們處理。