
房客修出租房跌傷 房東賠償1.5萬(wàn)元

2019-01-21 22:13
房地產(chǎn)知識(shí)
精選回答
租住的房子漏水了,房客沈老漢爬上屋頂修理,誰(shuí)知,房屋年久失修,一根橫梁斷裂,老漢不慎從高處跌落受傷,花去醫(yī)藥費(fèi)1.8萬(wàn)余元。好心辦事卻摔傷,沈老漢要求房東承擔(dān)一定責(zé)任未果后,雙方鬧到了西林司法所。昨天,經(jīng)調(diào)解,房東最終賠償沈老漢1.5萬(wàn)元。
據(jù)個(gè)人房源網(wǎng)(www.emoee.com)了解,沈老漢是安徽人,租住在西林街道某村上,在工地打零工。今年5月,因租住的房子較為破舊,屋頂漏水嚴(yán)重,沈老漢是瓦工出身,就打電話給房東,說(shuō)自己愿意修繕一下,房東同意。沈老漢遂爬上房頂,哪曉得,房屋年久失修,他腳踩的一處支撐橫梁突然斷裂,沈老漢跌落在地,疼得無(wú)法爬起。附近村民急忙將他送醫(yī),花去醫(yī)藥費(fèi)1.8萬(wàn)余元。
本是好心幫房東維修,卻遭遇意外傷害,沈老漢認(rèn)為,房東應(yīng)對(duì)自己有所賠償。但房東認(rèn)為,自己沒(méi)有讓他修屋頂,是他自作主張爬上去的,自己沒(méi)有責(zé)任。雙方各執(zhí)一詞,昨天來(lái)到西林司法所調(diào)解。
調(diào)解員了解情況后,首先解釋,根據(jù)《合同法》第221條之規(guī)定,承租人在租賃物需要維修時(shí),可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的,承租人可以自行維修,維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因維修租賃物影響承租人使用的,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或延長(zhǎng)租期。據(jù)此,雖然此次是沈老漢主動(dòng)提出要修理屋頂,但是產(chǎn)生的維修費(fèi)用應(yīng)由房東負(fù)擔(dān)。
另外,沈老漢無(wú)償為房東修繕?lè)课荩瑯?gòu)成幫工關(guān)系,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定,幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。在本案中,沈老漢提出修房,房東并未拒絕,房東作為受益人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不過(guò),沈老漢作為成年人,在維修房屋的過(guò)程中未盡安全注意義務(wù),自身也存在過(guò)錯(cuò),對(duì)損害的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
梳理事實(shí)、說(shuō)清道理后,沈老漢和房東都冷靜了下來(lái)。經(jīng)協(xié)商決定:房東賠償各項(xiàng)損失1.5萬(wàn)元。
責(zé)任編輯:常州房產(chǎn)網(wǎng)
芮偉芬13961158906 許小花
據(jù)個(gè)人房源網(wǎng)(www.emoee.com)了解,沈老漢是安徽人,租住在西林街道某村上,在工地打零工。今年5月,因租住的房子較為破舊,屋頂漏水嚴(yán)重,沈老漢是瓦工出身,就打電話給房東,說(shuō)自己愿意修繕一下,房東同意。沈老漢遂爬上房頂,哪曉得,房屋年久失修,他腳踩的一處支撐橫梁突然斷裂,沈老漢跌落在地,疼得無(wú)法爬起。附近村民急忙將他送醫(yī),花去醫(yī)藥費(fèi)1.8萬(wàn)余元。
本是好心幫房東維修,卻遭遇意外傷害,沈老漢認(rèn)為,房東應(yīng)對(duì)自己有所賠償。但房東認(rèn)為,自己沒(méi)有讓他修屋頂,是他自作主張爬上去的,自己沒(méi)有責(zé)任。雙方各執(zhí)一詞,昨天來(lái)到西林司法所調(diào)解。
調(diào)解員了解情況后,首先解釋,根據(jù)《合同法》第221條之規(guī)定,承租人在租賃物需要維修時(shí),可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的,承租人可以自行維修,維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因維修租賃物影響承租人使用的,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或延長(zhǎng)租期。據(jù)此,雖然此次是沈老漢主動(dòng)提出要修理屋頂,但是產(chǎn)生的維修費(fèi)用應(yīng)由房東負(fù)擔(dān)。
另外,沈老漢無(wú)償為房東修繕?lè)课荩瑯?gòu)成幫工關(guān)系,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定,幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。在本案中,沈老漢提出修房,房東并未拒絕,房東作為受益人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。不過(guò),沈老漢作為成年人,在維修房屋的過(guò)程中未盡安全注意義務(wù),自身也存在過(guò)錯(cuò),對(duì)損害的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
梳理事實(shí)、說(shuō)清道理后,沈老漢和房東都冷靜了下來(lái)。經(jīng)協(xié)商決定:房東賠償各項(xiàng)損失1.5萬(wàn)元。
責(zé)任編輯:常州房產(chǎn)網(wǎng)
芮偉芬13961158906 許小花
本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由用戶提供,不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)。本網(wǎng)站不對(duì)上述內(nèi)容的真實(shí)性和時(shí)效性負(fù)責(zé),如您認(rèn)為需要修改或刪除,請(qǐng)聯(lián)系我們處理。